Что такое номенклатура

Что такое номенклатура

Современные социал-демократы не могут не понимать, что без максимально возможного сокращения разделения труда в обществе будет сохраняться разделение на классы. Класс, который берет на себя управление производством, будет в таком случае господствующим. В Советском Союзе таким классом оказалась номенклатура, которая суммарно оказалась еще хуже, чем бизнесмены, и мы рассмотрим это в цикле статей о ней.

На наш взгляд, непризнание недостатков СССР или их оправдание является куда более страшным тормозом для современной социал-демократии, чем даже открытое противодействие левому движению, потому что, как известно, «свой дурак хуже врага». Бездарность, жадность и жажда неограниченной власти советской номенклатуры – факт, который легко доказывается (в том числе и в этой статье), а ее оправдания не могут вызвать у образованного человека ничего, кроме недоумения. Это нужно не оправдывать, с этим нужно бороться. Давайте же для начала честно, без попыток оправдания, рассмотрим феномен советской прослойки чиновников.

Что такое номенклатура

В «Кратком политическом словаре» (издания 1964, 1968 и 1971 годов) «номенклатура» определена как перечень должностей, назначение на которые утверждается вышестоящими органами1. В учебном пособии для партийных школ «Партийное строительство» давалось такое определение номенклатуры:

Номенклатура – это перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райкомом, горкомом, обкомом партии и т. д.). Освобождаются от работы лица, входящие в номенклатуру партийного комитета, также лишь с его согласия. В номенклатуру включаются работники, находящиеся на ключевых постах2.

Вот какое мнение высказывал о номенклатуре академик Андрей Сахаров:

Хотя соответствующие социологические исследования в стране либо не производятся, либо засекречены, но можно утверждать, что уже в 20-е – 30-е годы и окончательно в послевоенные годы в нашей стране сформировалась и выделилась особая партийно-бюрократическая прослойка – «номенклатура», как они себя сами называют, «новый класс», как их назвал Джилас3.

Андрей Сахаров

Однако с падением СССР номенклатура отнюдь не была уничтожена. Члены советского правительства, которые привели страну к экономической катастрофе и развалу, не только не были изолированы от власти и преданы суду. Эти люди, если не ушли на пенсию, либо составили новое правительство, либо стали владельцами крупных предприятий. Многие из привилегий номенклатуры, сформированные еще при Сталине, остались до сих пор. Россией до сих пор правит номенклатура, как мы можем видеть из этой статьи, поэтому нам нужно привести более современное определение.

Номенклатура – это общественный класс, который состоит из занимающих важные управленческие должности лиц, а также руководителей трудовых коллективов, назначенных государственными или политическими лицами.

В полном соответствии с ленинским определением класса, это большая группа людей, отличающаяся от других групп по своему – господствующему – месту в исторически определенной системе общественного производства, тем самым по отношению к средствам производства, по своей – организующей – роли в общественной организации труда, а следовательно, по способу получения и размерам той – непомерной – доли общественного богатства, которой она располагает4.

Определение Михаила Восленского

По расчетам того же Михаила Восленского, приблизительная численность номенклатуры в позднем СССР составляла около 3 миллионов человек5.

Как было открыто понятие

В 1957 году была опубликована книга «Новый класс» Милована Джиласа, члена Коммунистической Партии Югославии с 1932 года, прошедшего подпольную работу, тюрьмы королевства Югославия и партизанское антифашистское движение, а в дальнейшем бывшего членом Политбюро компартии Югославии и одним из заместителей Тито. В ней Джилас писал, что коммунисты, взяв власть и проведя национализацию средств производства (и получив возможность распоряжаться ими), стали новым классом эксплуататоров.

Что такое номенклатура
В «Скотном дворе» Оруэлл попал в самую точку, детально описывая в художественной форме становление номенклатуры в СССР. Поэтому произведение было запрещено в Советском Союзе

Предположения о формировании в СССР нового класса высказывались и раньше. В 1936 году московский корреспондент немецкой газеты «Франкфуртер Альгемайне» Перцген писал, что в СССР произошло «новое классообразование, развитие ныне господствующего привилегированного слоя»6. Югославский коммунист Анте Силига после ряда лет работы в СССР, а затем ссылки писал в своей книге, опубликованной в Париже в 1938 году: в Советском Союзе правит «совершенно новый класс – бюрократия коммунистов и специалистов»7.

В 1970 году в СССР через самиздат выходит труд Михаила Восленского «Номенклатура» (данная статья представляет по большей части ее краткий пересказ), который и формирует большинство положений понятия номенклатуры.

Доказательства существования эксплуататорского класса в СССР

Первое доказательство – это ярко выраженное экономическое неравенство в СССР, которое описано в статье о привилегиях номенклатуры.

Что такое номенклатура
Для номенклатуры — роскошные «членовозы», для народа — дешевый проезд на электричке

Второе – наличие сильного государства, которое даже по всем положениям самой марксистской теории «есть особая организация силы, есть организация насилия для подавления какого-либо класса»8.

Государство есть продукт и проявление непримиримости классовых противоречий. …существование государства доказывает, что классовые противоречия непримиримы9.

Владимир Ленин

Поскольку буржуазии и дворянства в СССР не существовало, какой класс подавляло государство? И между какими классами было противоречие, как не между номенклатурой и другими?

Третье доказательство – распоряжение средствами производства. Приватизацию государственного имущества в 1990-е годы организовывал Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом, то есть распоряжалась имуществом номенклатура, а не рабочие предприятий. Во время Второй мировой войны решения по эвакуации учреждений и оборудования предприятий (что по сути равносильно распоряжению средствами производства) осуществлял Совет по эвакуации при СНК СССР10, то есть номенклатура. При выпуске ГАЗ М-20 «Победа» предсерийные экземпляры были продемонстрированы 19 июня 1945 года в Москве высшему государственному и партийному руководству во главе с Иосифом Сталиным11, которое и выбирало вариант для серийного производства. Номенклатура, опять же, как и капиталист, выбирает, кого продвинуть по службе – так, к примеру, председателей колхозов назначали бюро райкомов партии12. Это лишь несколько примеров.

Четвертое доказательство — номенклатура осуществляет эксплуатацию и присвоение прибавочной стоимости. Как именно, мы рассматриваем в этой статье. Так что, если вы встречались с марксистскими богословами, которые рассказывают заученную сказку советских пропагандистов «в СССР не было эксплуатации, потому что не было частных владельцев заводов», вы сможете убедиться, что они используют демагогию.

Что такое номенклатура
Эти видные господа уверены — эксплуатации в СССР не было. Аргументы совпадают с аргументами тех, кто считает так же

Иногда пропагандисты номенклатуры утверждают, что многие секретари обкомов и директора заводов при СССР начинали с того, что были рабочими, а поэтому в Советском Союзе власть была в руках рабочих. Однако, если многие миллиардеры в США начинали с того, что были чистильщиками сапог, это не значит, что в США власть была в руках чистильщиков сапог. Принадлежность к классу определяется не происхождением, а ролью в общественном производстве и распределении капиталов именно в текущий период.

Как осуществляется диктатура номенклатуры

Номенклатура держит демократические институты только как вывеску, но на самом деле они ничего не решают. Михаил Восленский описал, кем реально принимались решения в СССР:

Центрами принятия решений класса номенклатуры являются не Советы, столь щедро перечисленные в Конституции СССР, а органы, которые в ней не названы. Это партийные комитеты разных уровней: от ЦК до райкома КПСС. Они и только они принимали все до единого политические решения любого масштаба в СССР. Официальные же органы власти – лишь безжизненные луны, светящиеся отраженным светом этих звезд в системе класса номенклатуры.

Верховным органом партийных комитетов КПСС (как и других коммунистических партий) являются – в полном соответствии с партийным уставом – пленумы этих комитетов, то есть собрания всех их членов.

Но фактически не пленумы решают вопросы. Их решают бюро (в ЦК КПСС – Политбюро) и секретариаты партийных комитетов. Здесь принимаются окончательные решения. На рассмотрение пленумов выносятся лишь немногие из них, причем только для проформы13.

Михаил Восленский

Процесс выработки и принятия решений описан Восленским подробно и развернуто14, мы не будем приводить его полностью, лишь скажем, что он требовал очень объемной бюрократической волокиты.

Были ли номенклатурщики социалистами?

Все более-менее идейные левые были оттеснены от высшего руководства страной в конце 1920-х и уничтожены во второй половине 1930-х годов, потому что критика теорий Сталина «об отмирании государства через его усиление», об «обострении классовой борьбы по мере продвижения к социализму» или других ревизий марксизма приравнивалась к троцкизму – следовательно, к статье о «контрреволюционной троцкистской деятельности», которая приводила в большинстве случаев к высшей мере наказания.

Что такое номенклатура
Кортеж лимузинов, везущий социалистов

После конца 30-х годов в партию вступали только для того, чтобы сделать карьеру. Вплоть до 1985 года вступающий в партию заучивал программу 1961 года, где было написано, что «В ближайшее десятилетие (1961-1970 годы) Советский Союз, создавая материально-техническую базу коммунизма, превзойдет по производству продукции на душу населения наиболее мощную и богатую страну капитализма – США». В этой программе было написано, что к 1970 году осуществится переход на шестичасовой рабочий день, а к 1980 году каждая семья, включая молодоженов, будет иметь благоустроенную квартиру15. Уже на этапе заучивания этих обещаний терялось любое доверие к партии и социализму, потому что обещания эти выполнены не были даже и близко, а верхушке партии было плевать на программу – она ее даже не смотрела и не считала нужным менять аж до 1985 года, когда вдруг вспомнила о существовании собственной программы.

Павел Судоплатов, генерал-лейтенант МВД, рассказывал:

В последующие годы моя жена и Эйтингон, как выяснилось, оказались настроенными куда более реалистично в оценке наших порядков, чем я. Я помню, Леонид часто говорил, к примеру, что партия больше не является отрядом единомышленников, преданных социалистическим идеям и принципам справедливости, а стала всего лишь машиной для управления страной. Сначала его шутки в адрес руководства страны расстраивали меня, но затем я привык к ним и стал понимать, насколько он прав, полагая, что наши лидеры ставили свои собственные корыстные интересы выше интересов народа16.

Павел Судоплатов - Разведка и Кремль

Нравы номенклатуры

Декларируя на словах любовь к народу и заботу о его благе, в реальной повседневной жизни номенклатура не только ненавидела его и считала необразованным быдлом, она стремилась вообще поменьше общаться с «чернью». Михаил Восленский так описывал перенос столовой ЦК КПСС в специальное здание из-за желания номенклатуры отгородиться от народа, который она «любит»:

Хоть путь от ЦК до улицы 25-го Октября недалек – всего 10 минут ходьбы – и пройтись, в общем, приятно, недостаточная отгороженность столовой от окружающего мира вызвала неудовольствие номенклатурщиков. Им было тягостно идти в непривычной для них толпе обычных советских людей, заполняющих днем улицы в районе площади Дзержинского. Как всегда, неудовольствие номенклатуры обволакивалось в форму политической бдительности. Начались разговоры, что вот встанет вдруг около столовой иностранный агент, сфотографирует входящих – и, пожалуйста, в досье ЦРУ окажутся портреты всего аппарата ЦК КПСС.

Как и следовало ожидать, этот аргумент немедленно возымел действие. В переулке рядом со зданием ЦК, по соседству с картинно вписывающейся церквушкой XVII века, выстроили трехэтажное светлое здание столовой. Входить туда можно только по пропускам ЦК КПСС, и стоящий около двери охранник из КГБ внимательно их проверяет. Допускаются также по специальным пропускам люди, не являющиеся сотрудниками аппарата ЦК, но выполняющие какую-либо работу в здании ЦК. За час до закрытия туда допускаются также сотрудники Высшей партийной школы и Академии общественных наук при ЦК КПСС17.

Михаил Восленский

Про «спецмагазины», «спецсанатории», «спецшколы» и прочие отдельные заведения для «белых людей» СССР мы писали в уже упоминавшейся выше статье о привилегиях. Рабочих, колхозников, интеллигенцию и другие слои общества номенклатура рассматривала только как рабов, которые строили коммунизм конкретно для нее:

В условиях реального социализма действительно есть возможность для человека иметь 100-метровую квартиру – да еще с загородной дачей – за ничтожную плату; без труда купить автомашину, а еще лучше – получить ее даром да еще с шофером; отлично и дешево питаться и кормить семью, бесплатно пользоваться хорошими поликлиниками и больницами и бесплатно же отдыхать каждый год в санатории. Все это возможно в СССР. Только вот для этого надо стать членом класса номенклатуры.

Для непосредственных же производителей номенклатуpa четко очертила круг их материальных возможностей: 12 кв. метров жилплощади на человека; простенькая пища; дешевый проезд на городском транспорте на работу и назад; дешевые газеты и прочая пропагандистская литература, а для интеллигенции – дешевые дозволенные книги, чтобы в свободное время читала поучительное и не задумывалась; если заболел – медпомощь, чтобы скорее шел снова на работу; маленькая пенсия по старости и инвалидности (предел для большинства – 120 рублей); пособие 20 рублей на похороны18.

Михаил Восленский

Себя же номенклатурщики считали новыми дворянами и хозяевами жизни. Так, в Перестройку, когда о многом разрешили говорить, «Правда» писала, что в Дагестане первый секретарь Табасаранского райкома КПСС Османов «дошел до того, что ему не нравилось, когда называли его по имени-отчеству, и требовал, чтобы обращались к нему «ахюр», что в переводе означает «ваше величество»19. Как писал Восленский, это не помешало ему пойти на повышение и стать первым заместителем министра лесного хозяйства Дагестанской АССР20.

Секретность

Разумеется, номенклатуре было довольно неловко при декларируемой ей приверженности идеологии марксизма пользоваться своими привилегиями. Поэтому она не только избегала общения с народом, но и стремилась максимально засекретить как свое существование, так и свое особое положение в обществе:

Власть класса феодалов маскировалась как освященная Богом власть короля и тех, кому он ее делегировал. «Новый класс» идет в своей маскировке еще дальше: он скрывает самое свое существование… класс «управляющих» употребляет все свое искусство мимикрии, чтобы представить себя частью нормального – хотя при реальном социализме всегда патологически раздутого – государственного аппарата, армии обычных служащих, которые есть во всех странах мира.

<…>

Все данные о номенклатурных должностях хранятся в строгой тайне. Списки номенклатуры считаются совершенно секретными документами. Только крайне ограниченному кругу лиц рассылаются отпечатанные типографским способом в виде книжки с заменяющимися листами «Списки руководящих работников» – хотя, казалось бы, что в них секретного?21

Михаил Восленский

Плюс или минус?

У правления советско-российской номенклатуры были определенные плюсы, которые ей пришлось унаследовать от уничтоженных ей большевиков и периода их достижений. В основном эти плюсы были связаны с культурой и социальными гарантиями. Однако и они были со временем по большей части демонтированы, а подавляющая часть «новшеств», которые номенклатура привнесла в политическую систему, скорее негативна. Это и система привилегий, и «нововведения» Сталина, также можно приравнять к номенклатурным. Когда номенклатурщики решили провести демократизацию и реформы экономики в 90-х годах, они сделали это так же бездарно и несправедливо, как и делали все остальное. Огромная часть народных богатств уходила и уходит как на содержание их недвижимости и семей, так и на огромные военную, карательную и идеологическую машины, на политику экспансии за пределами страны. Фактически это организованная преступная группировка, которая захватила страну в результате сталинского государственного переворота и теперь «крышует» ее.

Что такое номенклатура

При смене политического и экономического курса номенклатура обязательно найдет способ приспособить его под свои выгоды, поэтому решение в отношении нее может быть одно – смена руководства страны и его ставленников в полном составе и начало расследования их деятельности, по окончанию которого действительно профессиональные, эффективные и честные руководители вернутся в аппарат управления, совершавшие экономические преступления будут нести ответственность, а неэффективные будут освобождены от обязанностей. Это лишь первая, самая легкая часть необходимых работ. Более трудной и ответственной будет другая задача.

Как не допустить формирования новой номенклатуры

Здесь требуется большой комплекс мер и постоянная дальнейшая работа. Номенклатуру как класс невозможно убрать из общественной жизни на данном этапе развития производительных сил, но можно полностью снять текущий слой номенклатуры и ввести инструменты контроля, регулирования и ротации новой номенклатуры. Необходимо обеспечение свободы СМИ, сменяемости власти, реальной конкуренции среди политических партий, построение правового государства, решительная борьба с коррупцией. Про все это мы будем писать отдельные статьи.

Предыдущая
БольшевикиОшибки и недостатки политики большевиков
Следующая
НоменклатураПривилегии советской номенклатуры

Источники

  1. Краткий политический словарь. М., 1964, 1968, 1971
  2. Партийное строительство. Учебное пособие, изд. 6-е. М., 1981
  3. А. Д. Сахаров. О стране и мире. Нью-Йорк, 1975, с. 19
  4. М. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза (Издание второе, исправленное и дополненное), 671 с. — Overseas Publications Interchange Ltd London, 1990. — с. 36.
  5. Там же, с. 165.
  6. Н. Porzgen. Ein Land ohne Gott. Frankfurt a. М., 1936, S. 69
  7. A. Ciliga. Im Land der verwirrenden Luge. Duisburg, 1954, S. 240
  8. В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Том 33 (Государство и революция). — 433 с. — М.: Издательство политической литературы, 1969. — с. 24.
  9. Там же, с. 7.
  10. О.Б. Мозохин. Эвакуация населения, объектов промышленности и культурных ценностей из прифронтовой зоны в годы Великой Отечественной войны // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований, №1(12), 2018
  11. Автомобилизация России. Колесница судьбы — Людмила Моховикова
  12. «…казалось бы всемогущее Политбюро таких экспериментов не проводит, и председателей колхозов уверенно назначают бюро райкомов партии» // М. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза (Издание второе, исправленное и дополненное), 671 с. — Overseas Publications Interchange Ltd London, 1990. — с. 122.
  13. М. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза (Издание второе, исправленное и дополненное), 671 с. — Overseas Publications Interchange Ltd London, 1990. — с. 127-128.
  14. Там же, с. 128-133.
  15. Программа Коммунистической Партии Советского Союза // КПСС. Съезд, 22-й. Москва. 1961. Материалы XXII съезда КПСС. — 461 с. — М.: Госполитиздат, 1961. — с. 368.
  16. Павел Судоплатов. Разведка и Кремль. Записки нежелательного свидетеля. — 507 с. — М.: ТОО «Гея», 1996. — с. 43.
  17. М. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза (Издание второе, исправленное и дополненное), 671 с. — Overseas Publications Interchange Ltd London, 1990. — с. 311.
  18. Там же, с. 256-257.
  19. «Правда». 25,01.1986
  20. М. Восленский. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза (Издание второе, исправленное и дополненное), 671 с. — Overseas Publications Interchange Ltd London, 1990. — с. 155.
  21. Там же, с. 120-121.

Если у вас имеются материалы, которые возможно добавить в статью - пишите, пожалуйста, в комментарии. Если ваши факты подтверждаются авторитетными источниками и вписываются в статью, мы обязательно их включим.

У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней

Обсуждения

Редакция онлайн-журнала "Логика переворота" разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.

  1. Сергей Нечаев

    Друзья, вопрос с доказательной базой существования в ссср господствующего класса, осуществлявшего эксплуатацию трудящихся, проработан слабо. Нет цифр (об этом я уже писал в комментариях к др.статье) какое количество средств тратилось из бюджета на привилегии парт.бюрократии.
    Далее. Тот же Троцкий указывал, как Вы, разумеется, знаете, что с его точки зрения парт.бюрократия классом не является, а есть привилегированный слой, и приводил в доказательство своей точки зрения определённую аргументацию. Но для Вас этой точки зрения, как будто, не существует, Вы не полемизируете с ней.

    《Приватизацию государственного имущества в 1990-е годы организовывал Государственный комитет Российской Федерации по управлению государственным имуществом, то есть распоряжалась имуществом номенклатура, а не рабочие предприятий.》 — слабый аргумент (как и те, что указаны в статье после него), т.к. любой вам возразит, что в Конституции ссср и не было указано, что государственная собственность на средства производства дробится между советскими предприятиями и распоряжение ею находится в руках их трудовых коллективов. Наоборот, термин «гос.собственность» предполагает управление ею именно уполномоченными органами государственной власти.
    Я бы сказал, что функция номенклатуры по отношению к гос.собственности была чисто охранительная: т.к. на ней зиждилось её привилегированное положение, то её задачей было всеми силами сохранить её государственную форму, т.е. свести какое-либо распоряжение ею (продать, обменять, подарить, уничтожить, заложить, и т.д.) к минимуму.

    • Авель Родионов

      Спасибо за комментарий. По пунктам:
      1) В соответствующей статье я вам ответил, что цифры засекречены. Если у вас есть знакомые из руководства ФСБ — пожалуйста, попросите их достать такие цифры, я буду безмерно благодарен.
      2) Не важно, какое количество средств тратилось, важен сам факт эксплуатации. Вы же не будете говорить — вот Алексей Денисович на 500 рублей стоимости товара присваивает себе 400, а Алексей Петрович — только 200, значит Алексей Петрович — не эксплуататор. Это чистой воды перевод с сути разговора в демагогию.
      3) В статье и сопутствующих ей статьях приводятся аргументы, это и есть наша доказательная база. Троцкий был очень давно, исследование Михаила Восленского гораздо более свежее и более полно раскрывающее тему, с более полной источниковой базой. Статью можно было растянуть в 10 раз, цитируя всех и каждого — в этом нет никакого смысла, если аргументация есть и без этого.
      4) «слабый аргумент (как и те, что указаны в статье после него), т.к. любой вам возразит, что в Конституции ссср и не было указано, что государственная собственность на средства производства дробится между советскими предприятиями и распоряжение ею находится в руках их трудовых коллективов»

      Вот это и есть как раз слабый аргумент. В статье написано: рабочие не распоряжались средствами производства. Вы опровергаете этот тезис фразой о том, что в Конституции не было сказано, что они распоряжались? Как это должно опровергать тезис? Это, напротив, только подтверждает его.

      Такими аргументами можно и Маркса опровергнуть. Мол, конкретных цифр он не привел, сколько буржуазия присваивает, а значит у него вопрос с доказательной базой слабо проработан.

Больше статей – в разделе "База знаний"