Как Сталин создавал номенклатуру

Как Сталин создавал номенклатуру

Многие сталинисты уверяют, что Иосиф Сталин боролся с номенклатурой, как мог, но она откуда-то сама появлялась и не давала ему творить благие дела, которые он так хотел делать. В этой статье мы докажем, что Сталин не только не боролся с номенклатурой – напротив, он является её создателем и тем человеком, который формировал её классовое сознание.

Прослойка государственных чиновников довольно древняя и повсеместно распространённая, однако в истории России она играет особую роль. В Российской империи дольше держалось крепостное право, чем в большинстве развитых стран, и даже при его отмене крестьяне выкупали землю по ценам гораздо выше рыночных1, а лучшие земли зачастую оставались у помещиков, в том числе земли с жизненно необходимыми коммуникациями2. Как отмечает журнал «Коммерсант», к началу ХХ века примерно 20 миллионов крестьянских дворов владели таким же количеством земли, что и 30 тысяч помещичьих хозяйств3. Октябрьский переворот происходил в стране, где сильным классом было дворянство, и господствующей идеологией была дворянская, а не буржуазная.

Предпосылки

После прихода к власти партии большевиков старая чиновничья прослойка была заменена новой, однако нельзя было говорить о том, что сформировалась номенклатура в классическом понимании этого термина – ещё не были развиты механизмы присвоения национального дохода и переработки его в личные привилегии, а сама прослойка чиновников была не столь уж многочисленной. Впрочем, именно по вине большевиков сложились условия для становления номенклатуры.

Советская система была выстроена таким образом, что руководящие кадры «рекомендовались» сверху (об этом будет сказано далее). При отборе управленческих кадров основным критерием были «политические признаки», а не профессионализм. То есть между сильным, но «буржуазным» профессионалом и неспособным, но поддерживающим политику большевиков кадром выбор делался в пользу последнего. Ленин в своё время при подборе кадров интересовался их качествами «а) с точки зрения добросовестности, б) с политической позиции, в) знания дела, г) администраторских способностей…»4. Свидетельствует доктор исторических наук, ведущий исследователь номенклатуры Михаил Восленский:

Этот принцип кадровой политики порождал у счастливых назначенцев не просто покорность воле начальства, но бурное стремление выслужиться, чтобы хоть таким путём стать незаменимыми. При этом выслужиться – не значит хорошо работать, а значит хорошо делать то, чего желает назначающее и соответственно могущее сместить с поста начальство.

<…>

Произвольно назначенные по «политическим признакам» и весьма легко заменимые, эти чины готовы были всячески выслуживаться перед назначавшими их, чтобы удержаться и получить ещё более высокие посты.

Кто был этим назначавшим и, следовательно, потенциальным хозяином быстро разраставшейся номенклатуры?

Всё дело назначения руководящих кадров в стране Сталин сосредоточил в руках своих и своего аппарата. Так под прикрытием примата «политических признаков» при отборе кадров Сталин создал ситуацию, в которой автоматически вся новая номенклатура оказывалась преданной лично ему5.

Михаил Восленский

Подобные критерии сохранялись вплоть до конца СССР (например, на XXVII съезде партии в 1986 году второй секретарь ЦК КПСС Е.К. Лигачёв отметил: «В ряду важнейших критериев подбора кадров мы на первое место ставим политические качества работника»6). А в 1920-е принцип подбора по «политическим признакам» дождался назначения на должность генерального секретаря партии большевиков Иосифа Сталина, и дата этого назначения может считаться началом формирования номенклатуры в СССР. Именно Сталин стал выстраивать подчинённую схему, куда подбирались кадры, которые молчаливо исполняли директивы сверху и не перечили руководству, что в итоге привело к тому, что основные государственные решения шли от одного лица, а сам государственный аппарат состоял из карьеристов, не имевших своего мнения в политике. Как отмечает Восленский, первый ленинский критерий – о добросовестности кадров – Сталину «явно показался излишним и уже не выдвигался при утверждении номенклатурных работников»7. Мы уже рассматривали подробно в статье про государственный переворот Сталина некоторые механизмы, которыми осуществлялись назначения.

Сталин создал систему подбора руководящих кадров в партии и государстве. Она привела его к власти и осталась его главным свершением.

Некоторые общие соображения об этой системе Сталин впервые изложил на XII съезде партии в 1923 году, представляя делегатам организационный отчёт ЦК: «…необходимо подобрать работников так, чтобы на постах стояли люди, умеющие осуществлять директивы, могущие понять директивы, могущие принять эти директивы, как свои родные, и умеющие их проводить в жизнь. В противном случае политика теряет смысл, превращается в маханье руками», — говорил Сталин8. Основная идея состояла, таким образом, в том, чтобы на ответственные политические посты в стране посадить ретивых исполнителей директив. Для этого, пояснял Сталин, «необходимо каждого работника изучить по косточкам»9, необходимо «знать работников, уметь схватывать их достоинства и недостатки»1011.

Михаил Восленский
Как Сталин создавал номенклатуру
Эта фраза кажется лицемерием, если под «кадрами» подразумевать людей вроде Сергея Королёва или Николая Вавилова. Но если под этим подразумевать номенклатурные кадры, фраза звучит очень даже прагматично

Процесс создания

Создание номенклатуры началось в апреле 1922 года, с назначением Сталина на пост генерального секретаря ЦК партии (ранее похожий пост занимали, в числе прочих, Яков Свердлов и Вячеслав Молотов). В августе того же года на XII партконференции было впервые сообщено количество партийных работников в аппарате, который фактически был подчинён Секретариату ЦК. В Москве было 325 человек, в губерниях – 2000, в уездах – 6000; кроме того, в волостях и на крупных предприятиях – 5000 секретарей парткомов, а всего 15 325 человек12.

В уже упоминавшемся докладе на XII съезде партии Сталин объявил: «Доселе дело велось так, что дело Учраспреда ограничивалось учётом и распределением товарищей по укомам, губкомам и обкомам… теперь Учраспред не может замыкаться в рамках укомов, губкомов, обкомов… Необходимо охватить все без исключения отрасли управления»13.

Этим генсек и занялся. В 1922 году Учраспред ЦК произвёл более 10 000 назначений14. В 1923 году он расширил работу. В отделе было создано 7 комиссий по пересмотру состава работников основных государственных и хозяйственных органов: в промышленности, кооперации, торговле, на транспорте и в связи, в финансово-земельных органах, в органах просвещения, в административно-советских органах, в наркоматах иностранных дел и внешней торговли15. Большинство процессов очень подробно описаны у Михаила Восленского:

Руководящие должности в партийных комитетах по уставу партии – выборные. Путь к обходу этого пункта устава был без труда найден: руководящие партийные органы «рекомендуют» нижестоящим лиц, подлежащих избранию. Например, кандидатуры секретарей волостных комитетов партии рекомендовал губком, кандидатуры секретарей губкома – Секретариат ЦК. Секретариат вёл напряжённую работу по подбору и перестановке этих новых губернаторов: в 1922 году были перемещены 37 секретарей губкомов и 42 новых «рекомендованы». Показательно, что тот же Секретариат ЦК рекомендовал кандидатов не только нижестоящим, но и вышестоящему органу – Оргбюро ЦК, которое принимало решение о замещении высших постов в партии и государстве. Так Секретариат во главе со Сталиным централизовал в своих руках дело назначения на наиболее ответственные руководящие должности в стране.

Бурная деятельность сталинского Секретариата и его Учраспреда расчистила путь к закономерному созданию новой обстановки в партийном аппарате. Её обрисовал Троцкий в письме в ЦК от 8 октября 1923 года и в опубликованной в декабре 1923 года работе «Новый курс».

Отметив, что даже в годы военного коммунизма система назначений в партии не составляла и десятой доли достигнутого ею размера, Троцкий подчёркивал, что эта система сделала секретарей-назначенцев независимыми от местных партийных организаций. Работники партийного аппарата не имеют больше – или во всяком случае не высказывают – собственного мнения, а заранее соглашаются с мнением «секретарской иерархии». Массе же рядовых членов партии решения этой иерархии вообще спускаются в виде приказов16.

<…>

После смерти Ленина был объявлен «ленинский призыв» в партию. В итоге к маю 1924 года (XIII съезд партии) число её членов возросло почти вдвое по сравнению с апрелем 1922 года (XII съезд): с 386000 до 736000. Половину партии составляли теперь новобранцы – только не «ленинского», а сталинского призыва. Им чужда была поседевшая в ссылках и эмиграции ленинская гвардия, как бы она ни переродилась к тому времени. Новобранцы шли в ряды не тех, кого ссылают, а тех, кто ссылает, шли не совершать революцию, а занимать хорошие места после совершённой революции. Они были потенциально людьми Сталина. На книге «Об основах ленинизма» – своей претензии на роль систематизатора и толкователя теоретических взглядов Ленина – Сталин демонстративно написал: «Ленинскому призыву посвящаю».

Секретариат ЦК продолжал развёртывать работу по формированию номенклатуры. Для 1924 года есть цифровые данные: в этом году числилось около 3500 должностей, замещение которых должно было осуществляться через ЦК, и около 1500 должностей, на которые назначали ведомства с уведомлением Учраспреда ЦК17. Ещё более обширной была номенклатура губернских, волостных и прочих партийных комитетов. В 1925 году платный партийный аппарат ВКП(б) составлял 25000 человек – по одному на каждые сорок коммунистов. В одном только аппарате ЦК насчитывалось 767 человек18.

Тем временем в 1924 году Учраспред слился с Оргинструкторским отделом ЦК. В результате был образован Орграспредотдел, ставший фактически главным отделом в аппарате ЦК. Орграспред, во главе которого Сталин поставил Л.М. Кагановича, формировал как партийную, так и государственную номенклатуру, причём число назначений на руководящие должности в государственном аппарате перевешивало: в период с конца 1925 года (XIV съезд ВКП(б)) до 1927 года (XV съезд) Орграспред произвёл 8761 назначение, в том числе только 1222 – в партийные органы.

В 1930 году Орграспред был снова разделён на два отдела: Оргинструкторский, занимавшийся назначениями и перемещениями в партийном аппарате, и Отдел назначений с рядом секторов (тяжёлой промышленности, лёгкой промышленности, транспорта, сельского хозяйства, советских учреждений, загранкадров и др.), ведавший вопросами формирования номенклатуры в аппарате государства. Сталин так по-военному характеризовал «командный состав партии»: «В составе нашей партии, если иметь в виду её руководящие слои, имеется около 3-4 тысяч высших руководителей. Это, я бы сказал, — генералитет нашей партии. Далее идут 30 – 40 тысяч средних руководителей. Это – наше партийное офицерство. Дальше идут около 100-150 тысяч низшего партийного командного состава. Это, так сказать, наше партийное унтер-офицерство»19.

Будущий генералиссимус включил, очевидно, в первую группу всех членов ЦК ВКП(б), ЦК нацкомпартий, обкомов и крайкомов; во вторую – членов районных и городских комитетов партии; в третью – секретарей первичных парторганизаций, членов их комитетов и бюро. Таким образом, речь шла только частично – в первых двух группах – о номенклатуре, причём значительная часть партийного аппарата вовсе не была учтена. Как нередко бывало, приведённые Сталиным цифры ни о чём не говорили. Но иерархическое мышление, пронизывавшее процесс создания номенклатуры, отразилось в этих словах очень ясно20.

Михаил Восленский

Если в первое время после назначения Сталина на должность генсека партийный аппарат составлял около 15 325 человек, то вскоре одного только «низшего партийного командного состава», по словам самого Сталина, было 100-150 тысяч человек. Доктор исторических наук, главный специалист Государственного архива РФ Олег Хлевнюк подтверждает, что именно Сталин сконцентрировал в своих руках всю работу по расстановке номенклатурных кадров:

Из рук Сталина молодые выдвиженцы получали огромную власть – власть маленьких диктаторов. Они распоряжались судьбами и жизнями миллионов людей. От них зависело распределение значительных ресурсов и деятельность гигантских предприятий. Они вливались в особую касту, жившую по своим законам и в своём привилегированном мире. Эта каста не знала голода, материальных лишений, страшного жилищного кризиса, примитивного здравоохранения. Они жили под охраной в своих огромных квартирах и на дачах, проносились мимо переполненного общественного транспорта в служебных автомобилях. Они и их близкие не стояли в многочасовых очередях в пустые советские магазины. Их заработные платы и освобождённые от налогов дополнительные выплаты (так называемые «конверты») в десятки раз превышали нищенские заработки рядовых граждан. Гонорары номенклатурных советских писателей составляли сотни тысяч рублей, а в ряде случаев доходили до миллиона в год, что во многие тысячи раз превышало доходы советских крестьян. Чувство принадлежности к всемогущей государственной корпорации и собственной значимости кружило молодые головы. Головы, возможно, честные, но не обременённые состраданием, рефлексиями, пониманием иного.

Вхождение в номенклатурный мир зависело исключительно от Сталина, от его расположения и поддержки. Страшные судьбы арестованных предшественников, а также продолжавшиеся репрессии только усиливали благодарность Сталину тех, кому посчастливилось выжить21.

Олег Хлевнюк

Как Сталин создавал номенклатуру

Вытеснение и уничтожение партии большевиков

Значительная часть этой созданной вождём номенклатуры продолжала мыслить относительно независимо, сильно огрызалась на неграмотную политику Сталина (бездарность внутренней политики генсека мы доказали в этой статье). Генсек понял, что антисталинские выступления сторонников Мартемьяна Рютина и Сергея Сырцова – это лишь небольшая часть возможных выступлений коммунистической оппозиции, при том, что в стране имеется также значительное количество бывших сторонников Троцкого и Бухарина. Это грозило Сталину потерей власти. Выход виделся один – уничтожение всех независимо мыслящих социалистов (результаты этого массового уничтожения социалистов мы описали здесь) и замена их карьеристами без собственного мнения, «исполнителями директив» Сталина. После этого должна была быть образована как раз та самая номенклатура в классическом её понимании – многочисленная, со своими классовыми интересами, привилегированная, без убеждений. Она и образовалась в результате репрессий 1937-1938 годов. Восленский приводит статистику, как это в итоге сказалось на составе правящей партии:

Помните, в 1930 году среди секретарей обкомов, крайкомов и ЦК нацкомпартий 69% были с дореволюционным партстажем? А всего через 9 лет, в 1939 году, среди лиц, занимавших эти посты, 80,5% вступили в партию позднее 1924 года, то есть после смерти Ленина. Да и остальные 19,5% отнюдь не члены организации профессиональных революционеров: 91% в этой группе моложе 40 лет, то есть во время революции были несовершеннолетними. Так же выглядела и следовавшая за ними группа секретарей райкомов и горкомов партии: 93,5% со стажем после 1924 года, 92% моложе 40 лет22.

<…>

Весьма показательно сравнение данных о XVII съезде партии (1934 год), официально именуемом «съездом победителей», и о XVIII съезде (1939 год).

Помните, на XVII съезде 80% делегатов вступили в партию до 1920 года? А через 5 лет, на XVIII съезде, половина делегатов оказалась моложе 55 лет – в 1920 году они еще были школьниками23. На XVII съезде из 71 члена ЦК всего 10 человек впервые избраны в этот орган, причём и они были по преимуществу с дореволюционным стажем. На XVIII съезде из 71 члена ЦК впервые избранных оказалось почти две трети – 46 человек, из них с дореволюционным стажем – всего четверо (в том числе заместитель Ежова Шкирятов). Из избранных на XVII съезде кандидатов в члены ЦК было меньше половины впервые вошедших в этот орган, а на XVIII съезде их оказалось 64 человека из 67, в том числе с дореволюционным стажем – двое24.

Удивительного в этом нет. Вот что сообщил Хрущёв в своём докладе на закрытом заседании XX съезда КПСС: «Из 1956 делегатов… 1108 были арестованы по обвинению в контрреволюционных преступлениях (56,6%)»25. В том числе были, по официально принятому термину, «незаконно репрессированы» 97 членов и кандидатов в члены ЦК партии, избранного на XVII съезде (из общего числа 139 человек); кроме того, 5 покончили жизнь самоубийством и 1 (Киров) был убит в результате покушения. Из этих 97 уничтоженных (почти 70% состава ЦК) 93 были ликвидированы в 1937–1939 гг. Убивали их зачастую целыми группами: более половины из них были расстреляны за 8 дней26.

XVII съезд был на деле не «съездом победителей», а съездом обречённых. Съездом победителей стал XVIII съезд.

Не только состав ЦК и съездов партии, но и статистические данные о составе КПСС в целом свидетельствуют о свирепости процесса классообразования в СССР. В 1973 году в КПСС было всего 702 члена с партстажем до 1917 года. А ведь в начале 1917 года их было 80000. Только с марта по октябрь 1917 года в партию большевиков вступили 270000 человек, а в ноябре – декабре 1917 года, после прихода большевиков к власти, — несомненно, ещё очень много людей. Сколько же из вступивших в 1917 году дожило до 1973 года? 3340 человек27.

Таким образом, за эти годы исчезло более 90% тех коммунистов, которые под руководством Ленина боролись и победили. Что с ними случилось: умерли естественной смертью? Но ведь средняя (средняя, а не предельная!) продолжительность жизни в СССР – 67 лет. Нормальным образом должны были бы из этих коммунистов (большинство которых были в 1917 году молодыми людьми) дожить до 1973 года 25-30%, а не 1%.

<…>

В чём заключается исторический смысл того, что в период ежовщины сталинские назначенцы перегрызли горла ленинской гвардии? В том, что в правящем слое общества коммунисты по убеждению сменились коммунистами по названию28.

Михаил Восленский

Даже многие сталинисты жалуются на то, что номенклатура «переродилась» и состояла по большей части из людей, которые рассматривали коммунистическую идеологию лишь как инструмент для заработка и получения привилегий. Вот только создание такого классового сознания – прямой результат действий Иосифа Сталина.

Номенклатура как социальная база Сталина

Впрочем, следует сказать и о том, что политика Сталина по большей части не противоречила интересам зарождавшейся номенклатуры. На момент назначения его генсеком в стране сложилась ситуация со следующими особенностями:

  1. Демократические институты не были развиты;
  2. Опыт эпохи военного коммунизма показал возможность распоряжаться ресурсами через власть.

Это привело к появлению людей, которые хотели, во-первых, получить власть в долгосрочное пользование, во-вторых – снова получить с помощью этой власти возможность распоряжаться экономикой, даже в мирное время. Это позволило бы стать новой элитой страны. Во времена так называемого «ленинского призыва» (а на деле – сталинского, как мы уже поняли) в партию влилось большое количество таких людей. Сталин сообразил, что если дать этим людям власть (назначения на высокие должности, борьбу с требованиями сменяемости власти и другими демократическими требованиями) и ресурсы (через установление плановой экономики, позволявшей номенклатурщикам сконцентрировать в своих руках распределение ресурсов), то эти люди поддержат его в борьбе за его собственную власть и диктатуру.

Сталинские назначенцы были людьми Сталина. Но и он был их человеком. Они составляли социальную опору его диктатуры, но не из трогательной любви к диктатору-грузину: они рассчитывали, что он обеспечит их коллективную диктатуру в стране. Подобострастно выполняя приказы вождя, они деловито исходили из того, что эти приказы отдаются в их интересах. Конечно, он мог любого из них в отдельности выгнать и ликвидировать, но пойти против слоя номенклатуры в целом Сталин никак не мог. Безжалостно уничтожая целые общественные группы: нэпманов, кулаков, духовенство, — Сталин старательно заботился об интересах своих назначенцев, об укреплении их власти, авторитета, привилегий. Он был ставленником своих ставленников и знал, что они неуклонно выполняют его волю, лишь пока он выполняет их волю.

Волей сталинской гвардии было обеспечить своё безраздельное и прочное господство в стране. Уже однажды обманувшие надежды на мировую революцию и пытавшиеся их гальванизировать троцкистские рассуждения о «перманентной революции» не устраивали усаживавшихся у власти сталинцев. Они не хотели быть временщиками и ставить своё будущее в зависимость от новых событий, слабо поддающихся их контролю. Сталин поспешил облечь эту волю своих назначенцев в солидно звучавшую формулу: «построение социализма в одной стране»29.

Михаил Восленский
Как Сталин создавал номенклатуру
Некоторые остаются людьми Сталина и сегодня

В отдельной статье мы уже рассматривали, как сталинизм выражает интересы номенклатуры, и как её часть после развала СССР продолжила свою борьбу за сталинизм. Это – прямые наследники той самой мафии, которая уничтожала социалистов и целые слои общества, которая занималась грабежом народа, морила население СССР голодом, устраивала пытки для несогласных и так далее. Номенклатура занималась этим при Сталине и оправдывает все эти преступления сейчас.

Раздача привилегий номенклатуре при Сталине

Номенклатуру не удовлетворили бы одни лишь обещания – в обмен на поддержку ей требовались действия в сторону обеспечения её привилегий. И Сталин такие действия делал. В 1931 году он в качестве одного из «шести условий» призвал создать «ядру командного состава нашей промышленности» «соответствующую обстановку, не жалея для этого денег»30. Михаил Восленский устанавливает временной период, когда номенклатуру начали одаривать привилегиями:

Пользуясь тем, что первая половина 30-х годов была периодом карточной системы на продовольствие и промтовары, были введены дополнительные выдачи для номенклатуры, закрытые распределители, спецстоловые и спецпайки31.

Михаил Восленский

С 1920 года в партии действовал так называемый партмаксимум – постановление ВЦИК, устанавливавшее единую фиксированную тарифную сетку зарплаты для всех коммунистов, включая партийных, советских, профсоюзных и хозяйственных руководителей. Максимальный уровень их окладов не должен был превышать зарплату высококвалифицированного рабочего. Вадим Роговин вспоминает ситуацию с партмаксимумом:

Фактическая отмена партмаксимума произошла в конце 1929 года, а официально он был ликвидирован секретным постановлением Политбюро от 8 февраля 1932 года. Даже Е. Варга, занимавший в 20-30-е годы ответственные партийные посты, вспоминал, что ему неизвестно время отмены партмаксимума, о самом существовании которого умалчивалось во всех сталинских и послесталинских учебниках по истории партии. Однако он со всей определённостью подчеркивал, что после отмены партмаксимума в 30-е годы «началось радикальное расслоение советского общества, в зависимости от окладов. Один за другим — в соответствии с их значением для режима Сталина — выделялись привилегированные слои»32.

Сегодня это постановление рассекречено, его можно найти в протоколе №87 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) от 8 февраля 1932 года, называется оно «О ставках для коммунистов-хозяйственников и инженерно-технического персонала». Там прямо указано: «Отменить существующую практику ограничения партмаксимумом оплаты коммунистов-специалистов, работающих по специальности как на производстве, так и в управленческих, кооперативно-торговых, планирующих и проектирующих организациях всех отраслей народного хозяйства»33. Сын первого секретаря ЦК Компартии Узбекистана Акмаля Икрамова вспоминал, как его семью по настоянию Сталина переселили в роскошный дом с кариатидами над медными дверьми и с коринфскими колоннами в столовой. Упомянул он и о партмаксимуме:

Стерев самую память о партмаксимуме, Сталин покупал, подкупал, разлагал своих сподвижников, коммунистов-руководителей в центре и на местах. Чем больше крови проливал он, тем важнее было ему создавать вокруг себя касту, живущую не так, как народ, а так, чтобы в эту касту рвались за всякими благами34.

1932 год был годом страшного голода на Украине – Сталин тогда ещё пытался подкупить номенклатуру, чтобы её члены не решили избавиться от его руководства. Не подлежавшими опубликованию постановлениями он в дальнейшем проводил повышение заработной платы членам рождавшегося номенклатурного класса. Одно из таких постановлений стало доступным исследователям в результате того, что после войны архив Смоленского обкома ВКП(б) за предвоенные годы, вывезенный нацистами в Германию, оказался в итоге в Соединенных Штатах Америки:

Не для печати. Постановление № 274 Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Центрального Комитета ВКП(б) 11 февраля 1936 г. «О повышении заработной платы руководящим районным работникам».

Совет Народных Комиссаров Союза ССР и Центральный Комитет ВКП(б) постановляют:

1. Повысить с 1 февраля 1936 г. ставки зарплаты председателям Районных исполнительных комитетов и первым секретарям Районных комитетов Партии для 50% районов до 650 рублей и для остальных 50% до 550 рублей, заместителям председателей Райисполкомов и вторым секретарям райкомов соответственно до 550 рублей и до 450 рублей, заведующим земельным, торговым и финансовым отделами, управляющим районным филиалом Госбанка, завкультпропам райкомов и секретарям райкомов ВЛКСМ соответственно до 500 и 400 рублей.

2. Установить председателям 250 районных исполнительных комитетов и первым секретарям 250 райкомов ВКП(б) наиболее крупных районов по особому списку, утверждаемому Оргбюро ЦК ВКП(б), ставки зарплаты в размере 750 рублей; заместителям председателя райисполкомов и вторым секретарям райкомов ВКП(б) этих районов – 650 рублей.

3. Увеличение ставок зарплаты произвести в пределах утвержденных на 1936 год смет.

Председатель СНК СССР Молотов

Секретарь ЦК ВКП(б) Сталин35.

Разделение населения СССР на «белых людей» — номенклатуру – и недочеловеков, голытьбу, также началось при Иосифе Сталине. К примеру, в 1930-е годы были созданы спецшколы для номенклатурных детей:

После Октябрьской революции было провозглашено, что в Советском государстве будет единая трудовая школа для всех детей без различия. Стремление отделить номенклатурных отпрысков от обычных детей проявилось в момент восхождения сталинской номенклатуры к вершинам власти в конце 30-х годов, когда были вдруг созданы спецшколы. Официально они должны были готовить кадры будущих молодых командиров Рабоче-Крестьянской Красной Армии, как именовалась тогда Советская Армия, но фактически это были привилегированные школы, куда стали принимать по преимуществу сыновей из высокопоставленных, отнюдь не рабоче-крестьянских семей. Незамедлительно перевели в такую школу и уже упоминавшегося моего одноклассника Рафку Ванникова, сына замнаркома оборонной промышленности. Девочки из благородных семей стали концентрироваться в нескольких так называемых «образцовых школах», попасть в которые было трудно36.

Михаил Восленский

Многие знают о том, что в современной России к некоторым сериям автомобильных номеров особое отношение – владельцев машин с такими номерами стараются не беспокоить по мелочам. Конечно, большинство людей справедливо раздражает эта традиция, являющаяся одним из символов коррупции и несправедливости в стране. Пошла эта традиция со времён Иосифа Сталина:

Первые серии специальных номеров в СССР появились в довоенные времена. Например, в 1939–1941 годах автомобили Красной Армии получили номера с буквой А и пятью цифрами. А номера правительственных автомобилей начинались с букв МА. Естественно, ни о каких регистрационных действиях с установкой правительственных номеров на частные машины и речи быть не могло. Равно как и в 1946–1959 годах, когда автомобили высокопоставленных чиновников получали московские номера серий МА, МЩ и ЭО37.

Как Сталин создавал номенклатуру
Номенклатура была обеспечена респектабельными машинами

Наконец, Сталиным активно практиковался также и чуть ли не прямой подкуп руководящих чиновников:

Сталин завёл для своей номенклатуры ещё одну, совершенно уж нелегальную выплату – так называемый «пакет». Помимо зарплаты кассир приносил в кабинет номенклатурному чину регистрировавшуюся в спецведомости пачку денег в конверте. Пачка не обязательно была толстой: помню, в начале 50-х годов помощник начальника Советского Информбюро Юрий Вольский получал в пакете смехотворную сумму – 50 старых рублей. Но важен был принцип. Получив право на номенклатурный пакет, Вольский, как выражается советская печать, уверенно смотрел в свой завтрашний день – и не ошибся: он стал послом СССР в Аргентине, а затем – в Мексике и на Ямайке и, наконец, заведующим отделом Латинской Америки МИД СССР.

«Пакет» был до такой степени негласным, что с него даже не платились партвзносы. После смерти Сталина эту похожую на взятку выплату отменили, заменив другими благами38.

Михаил Восленский

Про «пакеты», а также про то, как группа Сталина закрывала глаза на неудержимую коррупцию в обмен на политическую лояльность, мы уже писали здесь.

Итог

Иосиф Сталин является создателем класса номенклатуры в его окончательном виде. Именно при нём сформировался тот самый привилегированный, коррумпированный, тоталитарно мыслящий и паразитический класс, который и сегодня управляет Россией. Сталинисты скажут: ну как же, Сталин же расстреливал чиновников, значит он боролся с номенклатурой. В отдельной статье мы рассматривали, что подавляющая часть репрессированных – это не коррупционеры, а невиновные люди, многие из которых были виноваты лишь в том, что пытались бороться со сталинской политикой и формированием номенклатуры.

Предыдущая
ПропагандаЗападоборчество в России: «повсюду враги»
Следующая
Современные социал-демократыСоциал-демократическая экономика

Источники

  1. Н.А. Рубакин. Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы. Опыт статистической характеристики сословно-классового состава населения русского государства. (На основании официальных и научных исследований). — 216 с. — С.-Петербург: Издательство «Вестника Знания» (В.В. Битнера), 1912. — с. 130.
  2. Отмена крепостного права // История.рф (histrf.ru). [Электронный ресурс]. URL: https://histrf.ru/lenta-vremeni/event/view/otmiena-kriepostnogho-prava (дата обращения: 05.08.2020).
  3. Константин Смирнов. Великая бесплодная реформа // Журнал «Коммерсантъ Власть» №8 от 27.02.2001, стр. 24. [Электронный ресурс]. URL: https://www.kommersant.ru/doc/169589 (дата обращения: 05.08.2020).
  4. В.И. Ленин. Полное собрание сочинений. Издание пятое. Том 53. Письма июнь-ноябрь 1921 — 545 с. — М.: Издательство политической литературы, 1970. — с. 97.
  5. М.С. Восленский. Номенклатура, Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 84-85.
  6. «Правда», 28.02.1986
  7. М.С. Восленский. Номенклатура, Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 125.
  8. Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчёт. — 903 с. — М., 1968. — с. 63.
  9. Там же.
  10. И.В. Сталин. Сочинения. Том 6. — 430 с. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1947. — с. 277.
  11. М.С. Восленский. Номенклатура, Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 85-86.
  12. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Том второй. 1917-1922. — 606 с. — М.: Издательство политической литературы, 1983. — с. 595-596.
  13. Двенадцатый съезд РКП(б). 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчёт. — 903 с. — М., 1968. — с. 63-64.
  14. Merle Fainsod. How Russia is Ruled — 575 p. — Harvard University Press; First Edition edition (1953)
  15. Советская интеллигенция: история формирования и роста (1917-1965 гг.). — М., 1968. — с. 136-137
  16. Merle Fainsod. How Russia is Ruled — 575 p. — Harvard University Press; First Edition edition (1953)
  17. Советская интеллигенция: история формирования и роста (1917-1965 гг.). — М., 1968. — с. 139
  18. Merle Fainsod. How Russia is Ruled — 575 p. — Harvard University Press; First Edition edition (1953)
  19. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников. Доклад т. Сталина на Пленуме ЦК ВКП(б) 3 марта 1937 г. // РГАСПИ, ф. 558, оп. 11, д. 1084, лл. 35-55. Подлинник с правками И.В. Сталина.
  20. М.С. Восленский. Номенклатура, Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 87-89.
  21. О. Хлевнюк. Сталин. Жизнь одного вождя: биография. — 464 с. — М.: АСТ-CORPUS, 2015. — с. 205-206.
  22. Merle Fainsod. How Russia is Ruled — 700 p. — Harvard University Press, Cambridge, MA (1963)
  23. XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической Партии (б). 10-21 марта 1939 г. Стенографический отчёт. — 742 с. — ОГИЗ, Государственное издательство политической литературы, 1939. — с. 693-733.
  24. Советская историческая энциклопедия. Гл. ред. Е.М. Жуков. Том 7 Каракеев-Кошакер. — 1022 с. — М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1965. — с. 706-707.
  25. Н.С. Хрущёв. О культе личности и его последствиях. Доклад XX съезду КПСС. Москва, 25 февраля 1956 г. опубл.: 1989 г. — «Известия ЦК КПСС», № 3
  26. См. «Известия ЦК КПСС», 1989, № 12, с. 86-87
  27. «Правда», 17 июля 1973 года
  28. М.С. Восленский. Номенклатура, Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 99-103.
  29. М.С. Восленский. Номенклатура, Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 89-90.
  30. И.В. Сталин. Сочинения. Том 13. Июль 1930-январь 1934. — 423 с. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1951. — с. 67-68.
  31. М.С. Восленский. Номенклатура, Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 321.
  32. В.3. Роговин. Власть и оппозиции — 400 с. — М.: «Товарищество «Журнал «Театр», 1993. — с. 217-218.
  33. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 871. Л. 19-26.
  34. Знамя. 1989. № 5. с. 38-39
  35. USA National Archives, Mischellaneous Russian Collection. Call number 10732, microcopy N Т88, roll number, 1List 57
  36. М.С. Восленский. Номенклатура, Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 326.
  37. А.А. Богомолов. Вожди СССР в откровениях соратников, охраны и обслуги — М.: Астрель, 2011
  38. М.С. Восленский. Номенклатура, Господствующий класс Советского Союза. — 624 с. — М.: «Советская Россия» совм. с МП «Октябрь», 1991. — с. 276-277.

Если у вас имеются материалы, которые возможно добавить в статью - пишите, пожалуйста, в комментарии. Если ваши факты подтверждаются авторитетными источниками и вписываются в статью, мы обязательно их включим.

У нас нет миллионных рекламных бюджетов, поэтому делитесь статьёй в соцсетях, если разделяете мнение, высказанное в ней

Обсуждения

Редакция онлайн-журнала "Логика переворота" разрешает комментарии, потому что не боится дискуссии и стремится к наиболее объективному отображению информации. Мы призываем всех присоединиться к обсуждениям, высказывать своё мнение и конструктивную критику.

  1. Авель Родионов

    Энциклопедия «Всемирная история» кстати приводит такие данные:

    «В номенклатуру ЦК партии входило в 1925 году около 6 тыс. постов, в 1981 году — около 400 тыс… В группу, утверждавшуюся Политбюро, входили 1-е секретари ЦК республиканских компартий, 1-е секретари обкомов, а также горкомов крупнейших городов, союзные наркомы (министры), высшие военные, послы в ведущих капиталистич. странах и во всех социалистических странах, директора крупнейших заводов, руководители творческих союзов, главные редакторы центральных партийных изданий.

    В группу, утверждавшуюся Секретариатом ЦК КПСС, входили партийные, государственные и советские руководители рангом ниже: заместители министров, 2-е секретари обкомов партии, председатели облисполкомов Советов и т. п. К номенклатуре отделов ЦК относились менее значимые должности в партийном, государственном аппарате и общественных организациях: члены коллегий наркоматов (министерств), главные бухгалтеры и главные инженеры, директора заводов и фабрик, начальники леспромхозов и заведующие базами, складами, конторами, трестами, синдикатами, консулы и пр.»

    https://w.histrf.ru/articles/article/show/nomienklatura_partiino_gosudarstviennaia (дата обращения: 15 августа 2020)

  2. Пантелей

    Социализм и демократия несовместимы потому, что сама суть в социализма это отьем ресурсов (читай, полномочий) у созидателей и передача их чиновникам для «справедливого » распределения. Таким образом чиновник становится полубогом, а гражданин рабом.
    Демократия возможна только в либеральных странах, где права и собственность гражданина неприкосновенны.

Больше статей – в разделе "База знаний"